Conspirology СХВАТКА ЗА АНТАРКТИДУ. Часть 1. 5Проект Колокол и точка зрения оппонентов Курт Клейнер против выводов Ника КукаПолное отсутствие доказательств, тексты официальных опровержений, ничем не обоснованные слухи, самые невероятные и дикие предположения грубо говоря, вся система доказательств Ника Кука сводится к старой поговорке Дыма без огня не бывает. Кук Охота За Нулевой Точкой' title='Кук Охота За Нулевой Точкой' />Охота за нулевой точкой. Автор Ник Кук последние 15 лет был редактором журнала Эвиейшн. В книге Ника Кука Охота за нулевой точкой автор объясняет кодовое название проекта по экранированию гравитации Хронос, что означает время. Как предсказывает наша модель, нацисты, повидимому, обнаружили, что движение в пространстве создает движение во времени. Автор книги об инциденте в Кексбурге Охота за нулевой точкой Ник Кук предположил, что Каммлера могли вывезти в США в рамках операции Скрепка, чтобы получить от него информацию о Колоколе. Конспирологическая теория гласит, что он прибыл в Соединенные Штаты. Ник Кук Охота за точкой zero Информация о книге описание, содержание, в каких магазинах можно купить, скачать, читать. Вскоре после выхода из печати книги Ника Кука Охота за точкой zero с рецензией на не выступил канадский журналист Курт Клейнер Kurt. Но если объяснения Ника Кука о природе энергии нулевой точки, в общемто, признаются современной официальной наукой, то его слова о. Охота за энергией нулевой точки. Эта недавно вышедшая книга содержит некоторые убедительные доказательства того, что были сделаны успешные попытки исследований в области антигравитационных технологий. Автор книги, Ник Кук, проработавший последние 15 лет. Но иногда бывает и так, что мы видим один лишь дым. Предыдущая статья Схватка за Антарктиду. Часть 1. 4. Надо заметить, что точку зрения исследователей истории проекта Колокол, стоящих на альтернативных позициях, разделяют, конечно же, далеко не все историки, учные, в том числе из так называемой уфологической среды. Анализ их замечаний и критических высказываний, кроме того, является отнюдь не бесплодным занятием. Почему Ну, хотя бы по той простой причине, что исследователей традиционалистов не следует воспринимать как откровенных бездарей и неучей или же отмахиваться от высказываемых ими сомнений только лишь потому, что они высказывают соображения, с которыми вы можете быть категорически не согласны. При этом их, даже откровенно критический, подход к истории проекта Колокол, может оказаться для нас весьма полезным. Кук Охота За Нулевой Точкой' title='Кук Охота За Нулевой Точкой' />Хотя бы по той простой причине, что некоторые из высказываемых ими сомнений зачастую имеют весьма справедливый характер. Приведм позицию некоторых из этих оппонентов. Вскоре после выхода из печати книги Ника Кука Охота за точкой zero с рецензией на не выступил канадский журналист Курт Клейнер Kurt Kleiner, проживающего ныне в Торонто. Его статья 2. 00. Охота за точкой zero Ника Кука. Редактор уважаемого журнала Janes Defense Weekly утверждает, что правительство США в течение 5. A%2F%2Fthequestion.s3.eu-central-1.amazonaws.com%2F586%2F374903-7a6a0331.jpeg' alt='Кук Охота За Нулевой Точкой' title='Кук Охота За Нулевой Точкой' />И пошлопоехало. Вслед за ним, новые сенсационные утверждения о предназначений этой конструкции у него заимствует еще один. Нулевая точка. Что стоит за этим понятием Мне ближе всего определение, в котором нулевая точка представляет собой начало и конец каждого объекта во Вселенной. Это лишний раз доказывает, что жизнь циклична. Ноль это еще и точка невозврата, когда человек переходит от. Нулевой меридиан. До самого конца XIX века, практический все развитые страны, вели жаркие споры о том, где же будет точка отсчта. В 1884 году на Международной меридианной конференции в Вашингтоне, решением 25 стран, за нулевой пункт отсчта долготы на всм земном. The Hunt for Zero Point by Nick Cook. То есть публикуется в различных масс медиа только на гонорарной основе, не состоя в штате этих СМИ. Сегодня Курт Клейнер публикует свои статьи в таких известных американских и канадских изданиях, как Economist, Nature, Science, New Scientist, Toronto Star, Globe and Mail и ряде других. Имеет аккаунт в Твиттере http twitter. Курт Клейнер, в принципе, согласен с точкой зрения Ника Кука относительно того, что по окончании Второй мировой войны правительство США вывезло из Германии ряд секретных нацистских технологий в области исследования антигравитации. Безусловно, замечает Клейнер, нацистская Германия к концу Второй мировой войны обладала множеством весьма передовых технологий, к примеру, в области ракетостроения, создания реактивных истребителей и исследований в области атомной энергии. Известен и тот факт, что после войны в США был переправлен ряд немецких учных, которые продолжили свои работы уже на территории Соединнных Штатов. В числе таких учных, в первую очередь, стоит упомянуть Вернера фон Брауна, создателя ракеты Фау 2, который в 1. Клейнер вполне допускает мысль о том, что эти технологии в том или ином виде могли быть использованы, в частности, при разработке бомбардировщика B 2. Согласен Клейнер и с тем, что некоторые из этих технологий могли быть настолько опасными, что их долгие годы наджно скрывали под грифом строжайшей секретности. Бомбардировщик B 2 полное название Northrop Grumman B 2 Spirit во время своего первого полта. Работы над этим самолтом, по официальной версии, были начаты в середине 1. Первый полт совершил 1. Для широкой общественности был рассекречен в апреле 1. Хотя исследования в области антигравитации сегодня многими воспринимаются как попытки создать своего рода вечный двигатель, замечает Курт Клейнер в своей рецензии, было бы не верно полагать, что эти работы нужно прекратить в принципе. Совсем недавно, в 1. И хотя большинство представителей научного сообщества отнеслись к известию о реальности этих экспериментов с большим сомнением, руководство NASA проявило к ним большую заинтересованность, предложив учному повторить его опыты. Перевод Текста Royal London Учебник 6 Класса Афанасьева. Попутный комментарий Курт Клейнер имеет в виду опыты российского учного Евгения Подклетнова, который в 1. Технологического университета в финском городе Тампере. Более подробно об этом рассказано в 1. Схватки за Антарктиду. Странно, по мнению журналиста, выглядит то, как Ник Кук начал свои исследования на его рабочий стол в редакции журнала Janes Defense Weekly кто то подбросил ксерокопию журнальной статьи 1. После чего Кук, до этого явно не интересовавшийся альтернативными научно техническими теориями, с головой окунулся в сво расследование. Проблемой, с точки зрения Курта Клейнера, являются те выводы, к которым в своей книге приходит Ник Кук. По той простой причине, что на страницах книги Кука, замечает Клейнер, мы очень часто встречаем эмоции, но отнюдь не факты. По словам Витковского, е он получил от некоего польского правительственного чиновника имя которого Витковский назвать отказался, который позволил ему ознакомиться с некими секретными документами без права их копирования. Но почему Кук верит ВитковскомуВитковский, пишет Ник Кук, был мне рекомендован моими польскими источниками, знакомыми мне по работе в журнале, как человек очень знающий и наджный. Если бы Витковский вызвал у меня недоверие, я бы тут же повернулся и первым же рейсом улетел домой. Но увидев его, я понял, что ему можно доверять. У нас было что то общее. Как и меня, Витковского обуревала жажда знаний. Знаний очень особого рода. Ник Кук, замечает далее Курт Клейнер, предлагает верить его выводам и теориям только лишь потому, что он сам в них верит. Если мы встречаем подобного рода аргументацию в книгах и статьях, которые ни в коем случае нельзя отнести к разряду серьзных источников, мы лишь улыбнмся. Но когда мы берм в руки книгу Ника Кука, который считается серьзным, заслуживающим доверия автором, мы надеемся получить от него разумные и убедительные доказательства. А их, с точки зрения Клейнера, нетЕщ одной проблемой, продолжает свою мысль Курт Клейнер, является то обстоятельство, что Кук не помогает читателю разобраться в тех необычных законах и понятиях физики, о которых он пишет. Его объяснение природы энергии нулевой точки является ещ более менее приемлемым. Но проблемы начинают возникать тогда, когда Кук пытается объяснить принцип действия Репульсина Виктора Шаубергера дескать, спиралеобразное движение воздуха, создаваемое вращающимися турбинами Репульсина, приводило к его быстрому сгущению, вызывая значительное уменьшение объма и создавая вакуум с необычайно высоким давлением, который и проталкивал этот летательный аппарат сквозь воздушные массы. Строго говоря, оба объяснения звучат одинаково странно даже для неспециалистов. Но если объяснения Ника Кука о природе энергии нулевой точки, в общем то, признаются современной официальной наукой, то его слова о принципе действия Репульсина однозначно относятся к категории псевдо науки. Попутный комментарий. В 2. 00. 8 австрийским издательством Schauberger Verlag был выпущен немецко английский DVD диск, который назывался так Виктор Шаубергер. Познание и копирование природы Viktor Schauberger. Die Natur kapieren und kopieren рассказывающий, в том числе, о летательных аппаратах Шаубергера. На нижеприведнных снимках вы можете видеть внутреннее строение Репульсина Виктора Шаубергера. На первом фото в центре, сидящим на корточках около Репульсина, вы видите внука Виктора Шаубергера Йорга Joerg Schauberger, который в наши дни возглавляет принадлежащий семье Шаубергеров институт PKS, расположенный в австрийском городе Бад Ишль примерно в 4.